 |
案例点评9:“从深恶痛绝到彻底放纵 同性恋网上勾引“同志”糊口”(XX时报) |
 |
|
|
|
『收藏本页』 |
|
来源: 北京朝阳区康众卫生教育中心 发布时间:2007-11-28
|
|
|
现年28岁的重庆梁平县男子王某,高考落榜后来到重庆的一家酒吧打工。涉世不深的王某很快发现,每天晚上酒吧里都有一些“奇怪”的客人出没。虽然都是男性,但举手投足之中女人味十足,有些男人甚至浓妆艳抹。开始王某对眼前的一切十分厌恶,敬而远之。但是这些人很快就注意到王某,对他热情有加。渐渐地,王某和这些人熟了起来,逐渐知道了同性恋是怎么回事,也知道了那些浓妆艳抹的男人以此为生,并且收入不菲。同性恋客人对眉清目秀的王某总是出手阔绰,王某的心态逐渐开始转变,曾经对同性恋深恶痛绝的他在金钱的引诱下,一步步的放纵着自己,彻底地沦为同性恋者。几年里,王某混迹于深圳、广州、北京、上海等地的同性恋场所。 点评: (1)同性恋者的分布。同性恋人群是分布在社会的各个角落。同性恋者并没有统一的特征,否则你身边有那么多同性恋者(同性恋人群占普通人群的2%-5%),你怎么没有发现呢? (2)酒吧作为社会文化的一种,经常出入那里的人并不代表那个群体。现在,只要是报道同性恋的话题,媒体人士首先想到是酒吧。而经常光顾酒吧的同性恋者只是这个人群中的一小部分。而且在酒吧中并不一定都是同性恋者,所以仅仅从同性恋酒吧来了解同性恋人群是非常片面的。 (3)向男性提供商业性性服务的男性(简称MB)中大部分不是同性恋。据了解,在MB中大部分不是同性恋。从预防艾滋病宣传和行为干预的角度看,将MB笼统称为同性恋,会妨碍干预工作的开展。因为许多不认为自己是同性恋的MB会拒绝接受为同性恋人群提供的相关信息。报道中,王某在金钱的诱惑下也走上了商业性行为的道路,与他是否是同性恋没有直接关系。认为王某从事了这个工作就“沦为”同性恋的说法是作者的主观判断。 (4)男同性恋不等于女性化。给大家的普遍印象是,男同性恋者都是非常女性化,而女同性恋者皆是男性化。因此,在他们的描述中,男同性恋女性化成为描述这个群体的一个模式。其实这种主观的推断是幼稚的。如果这样的话,生活在你身边的同性恋者很快就会被你发现,而一些异性恋的男性在生活中也有一些女性化。如果给整个社会一个女性化等于同性恋的化,那么将会使这些人产生非常大的压力,并受到歧视。 |
|
|