艾滋病病毒较精子小2000倍以上，更易透过避孕套不易觉察的细小裂隙；每毫升精液约有1千万至1亿艾滋病病毒，即使正确使用避孕套，它没有滑脱，也没有破裂，那么，从套子的根部泄出少量精液或因接触女性外阴，也会使其感染艾滋病病毒，也可能因接触男性会阴部，而使男性受感染，艾滋病病毒使人们感染的通道是无数的，不论女的阴道和外阴，还是男的阴茎和会阴，只要有皮肤或黏膜的轻度擦伤，便会受到感染，而这种轻微的擦伤在性交时是经常发生的。另外，艾滋病病人的体液内部含有大量的艾滋病病毒，随时可以感染他人。这种情况，对于高危性行为，一生都需要防御艾滋病的人来说，避孕套几乎成了无用之物。因此，盲目宣传正确使用避孕套“防御性病/艾滋病”真是无稽之谈，避孕套不能保证性乱者安全无恙，反而会助长了他(她)们的放荡行为。20年来，美国有数百万人相信这种“保护措施”，正是这种“抵御艾滋病”的策略，使美国艾滋病的感染率飞速增长，有些州的青少年感染率年年翻番。
　　点评:  这样一篇报道相信不是卫生专业人员或对艾滋病预防已有所认识的媒体记者所写，它存在以下问题：
　　(1)误导公众：不顾大量科学的证据，否认安全套可以有效预防艾滋病病毒传播的作用，使公众对安全套的使用产生怀疑及迷惑。按照这样的说法，具有多性伴者戴“套”与不戴“套”没有什么区别，我们能指望他们中止所有这些多性伴行为或“性接触”吗？此外，“性乱”是带有明显歧视和贬义的词，应慎用。
　　(2)对艾滋病病毒传染途径的误解：认为艾滋病病毒有无数感染的通道，病人的“体液”含有病毒随时感染他们（其实能传染艾滋病病毒的体液仅限于精液、阴道分泌物、血液、乳液及伤口渗出液），艾滋病可以说是防不胜防。这就是公众对艾滋病恐慌、惧怕与感染者接触或歧视感染者、以及媒体造就了大量“恐艾”症病人的原因。
　　(3)错误引用数据：引用美国青少年艾滋病感染率快速增长的数据，认为是由于推广使用安全套的策略失效导致。但编者并不了解得出此结论必须有个基本前提，那就是要首先明确这些青少年人群多性伴的比例是多少，他(她)们中坚持使用安全套的比例有多少，再下结论才能站得住脚。